Keanehan si Gembul dalam Diskusi Nasab di Rabithah Alawiyah

 



Ahad, 8 September 2024

Faktakini.info

Dr Hanifah Al Mawardi

๐Ÿ˜‚ KEANEHAN si Gembul dalam Diskusi ๐Ÿ˜‚

SAYA perhatikan penjelasan dari orang ini tidak ilmiah dan tanpa dasar ilmu. Semua isi pembicaraan yang disampaikan nya hanya narasi dan hasil pemikiran sendiri

Aneh memang orang seperti dia ini dalam diskusi banyak bicara tentang ilmiah dan ilmu akan tetapi diri nya sendiri tidak menggunakan itu ketika berdiskusi, dan sangat terlihat sekali dari cara menyampaikan nya orang ini memiliki sifat karakteristik yang keras tidak mau kalah dan tak mau menerima saran kritikan masukkan dari orang lain; dan ini orang cenderung selalu melemparkan kesalahan pada orang lain yang jadi lawan bicara nya ketika diskusi, sehingga orang lain yang menjadi lawan diskusi nya tersebut sangat malas sekali untuk menanggapi lebih jauh atas komentar dan pembicaraan yang dia sampai kan. Sangat terlihat sekali tadi dalam diskusi mereka di Rabithah Alawiyah


Jadi, kalau diskusi dengan orang semacam itu akan sulit menyampaikan materi, data juga penjelasan karena dia cenderung kepada pemaksaan atas pemikiran nya sendiri. Dan ketika orang ini menjelaskan begitu banyak kesalahan kekeliruan yang dilakukan nya


Begitu lah jika diskusi atau debat dengan orang bodoh nan jahil, sehebat sepintar apa pun Kita tetap tidak akan bisa melawan nya karena orang yang bodoh jahil lebih mengutamakan cenderung pada dorongan hawa nafsu, juga atas kejahilan nya yang hanya ingin menang sendiri. Pada hal dalam debat atau diskusi itu bukan hal tentang menang atau kalah, namun bagaimana seseorang dapat bisa mampu menyampaikan, menjelaskan sesuatu yang menjadi topik pembahasan yang dibicarakan didiskusikan dengan ilmu serta data, sehingga materi tersampaikan benar dan sesuai tidak asal bicara bukan sekedar asal jeplak. Diskusi itu harus dengan ilmu, apa lagi orang ini dalam diskusi sering mengatakan ilmu dan ilmiah, akan tetapi justru diri nya sendiri sejak dari awal hingga akhir selesai diskusi dia tidak memperlihatkan ilmu, data² dan keilmiahan nya, hanya semata pendapat narasi² diri nya sehingga diskusi tidak berjalan sesuai apa dari tema yang ada dalam diskusi


๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚

Guru gembul itu memang k0p£รคk ฤฑdฤฑ0t akut

bicara nya selalu bawa² ilmiah dan ilmu

tapi kenyataan diri sendiri, tidak dengan

ilmu dan tak ilmiah dari apa yang disampaikan

data pun tidak ada, tak menggunakan referensi

hanya pendapat diri nya sendiri yang keras

akhir nya diskusi pun kacau

๐Ÿคฃ๐Ÿคฃ๐Ÿคฃ๐Ÿคฃ๐Ÿคฃ๐Ÿคฃ๐Ÿคฃ๐Ÿคฃ


Diskusi apaan yang semacam itu yang dilakukan si Gembul ..

Bicara metodologi, tapi tidak ada bukti nya

apa yang sudah digunakan diri nya dari metodologi yang disampaikan !? ๐Ÿ˜†๐Ÿคญ